Навигация
АпаЧат в Телеграме
0

Фолк тред, господа

В корень раздела


Заголовок:
(опционально)
Не поднимать
Сообщение:
Изображение:
Не больше 2х мегабайт.

Разрешенные типы файлов: JPG,JPEG,GIF,PNG,BMP,TIFF
Или URL картинки сюда:


Фолк тред, господа
Посоветуйте каких-нибудь исполнителей
[#559618] 21 Jan,11 11:01  Рейтинг: 1776 Добавить в Избранные[Abuse]


Реклама
Страницы: #1   #2   #3   #4   #5   #6   #7   #8   #9   #10   #11   #12   #13   #14   #15   #16   #17   #18   #19   #20   #21   #22   #23   #24   #25   #26   #27   #28   #29   #30   #31   #32   #33   #34   #35   #36   #37   #38   #39   #40   #41   #42   #43   #44   #45   #46   #47   #48   #49   #50   #51   #52   #53   #54   #55   #56   #57   #58   #59   #60   #61   #62   #63   #64   #65   #66   #67   #68   #69   #70   #71   #72   #73   #74   #75   #76   #77   #78   #79   #80   #81   #82   #83   #84   #85   #86   #87   #88   #89   #90   #91   #92   #93   #94   #95   #96   #97   #98   #99   #100   #101   #102   #103   #104   #105   #106   #107   #108   #109  



Вы сталкивались с богоподобным? Как такое понятие можно определить?
[#1747863] 23 Mar,12 21:29 на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
А тооооооооо! Термин введён недавно, чтоб как-то разделять "интересные концепции". Понимаете?
[#1748658] 24 Mar,12 03:19   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Определение какое дали? Это наивысшая оценка или есть ещё интереснее концепции?
[#1748873] 24 Mar,12 08:43   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Нууууу...может есть ещё и трансцендентная концепция. Пока не доказано обратного...Ну вы понимаете. Но вот лучше она или хуже - как тут определить?
[#1749195] 24 Mar,12 14:27   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Вы же термины штампуете, - вы и определяйте. Что тут непонятного? Создали теорию, вот и доказывайте прямое и обратное.
[#1750182] 24 Mar,12 23:05   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Нет, грандмастер кхаджит такого делать не станет. Посудите сами - какой от этого толк? Сейчас, наверное, времена такие - никто никому ничего не доказывает. Да и теория-то эта ведь не кхаджиту принадлежит.
[#1750484] 25 Mar,12 01:41   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ви слышали таки за Боба Кросби? Рекомендательная концепция, натурально.
[#1750499] 25 Mar,12 01:46   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


А кто придумал сравнить "богоподобный" и "трансцендентный"?
[#1750980] 25 Mar,12 07:45   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Послушал немного, резонанс минимальный. Не всё то золото, что блестит, натурально.
[#1750982] 25 Mar,12 08:11   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Вот неплохой исполнитель.
[#1750988] 25 Mar,12 08:39   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Кхаджит "не придумал сравнить", а предположил, что сравнить не очень-то возможно.

[#1750982] Да ну ви що! Таки натурально? Аз-охен-вэй!
[#1751800] 25 Mar,12 18:14   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Сперва вы информируете о существовании богоподобных концепций. Определения никакого не даёте. Потом информируете о возможном существовании трансцендентных концепций, с которыми только и могут сравнится хоть в чём-то богоподобные. Опять никакой конкретики. Потом вы заявляете, что вообще не при делах и всё не ваше. Зачем же вы мне всё это поведали?
 
[#1750982] Да ну ви що! Таки натурально? Аз-охен-вэй!

Натуральней не бывает. Делать прогнозы по поверхностным признакам (например по блеску) - дело неблагодарное. В чём вы и убедились.
[#1752137] 25 Mar,12 20:28   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
>>>о возможном существовании
Ну да, ну да, пока не доказано обратного.

>>>с которыми только и могут сравнится хоть в чём-то богоподобные
Это вы что-то путаете. Мы же не можем знать, какие они да на что способны - на то они и трансцендентные.

>>>Зачем
Ну ведь познавательно же, как обычно. Или нет?

>>> Делать прогнозы по поверхностным признакам
Кхаджит совсем не понял о чём вы говорите, но кхаджиту Боб Кросби понравился, и явно не по поверхностным признакам и блеску. Что за блеск такой вы там увидали? Бриолин?
[#1752182] 25 Mar,12 20:42   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Вы редкостный мастак нести ахинею, сурьёзно. Что познавательного, если вы ничего объяснить не можете? Трансцендентные же вы привели, когда я вас спросил о богоподобных: они самые-самые или нет. Что мне оставалось думать?
 
Блеск - это метафора. Возможно про поверхностные признаки я погорячился, но я о том, что вкусы у всех свои и возникновение того самого резонанса тоже.
[#1752207] 25 Mar,12 20:51   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Знаете, сэра, это ведь для кхаджита главное призвание.
Столько дорог в этой жизни, но кхаджит выбрал путь ахинатора ведь нет такого слова, да?. И ещё вы так пишете, как будто спетросянничать считается чем-то зазорным. Нет, таки натурально, ой-вэй.
[#1752244] 25 Mar,12 21:03   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Если никто не поймёт вашего петросянства, о вы будете смеяться сам своим шуткам или плакать над ними (кто знает?).
[#1752275] 25 Mar,12 21:11   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


*то
[#1752277] 25 Mar,12 21:11   на что?   Ответить  Рейтинг: 0


Кхаджитский Аноним
Смеяться до слез, натурально. Кхаджит ведь тоже себе порой говорит: Сахарок, ты шутник! Но никто не увидит слёз кхаджита, ни вы, ни они, ни кто-нибудь, ни даже кое-кто.
Всеееееееееегдааааааа быть в мааааааааааааааааске
Суууууууудьбааааааааа моооооооооооооооооояяяяяяяя!
[#1752319] 25 Mar,12 21:30   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Вот зачем вам тёмные очки.
Послушали Джони Рейда?
[#1752355] 25 Mar,12 21:44   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


[#1758901] 28 Mar,12 03:40   Ответить  Рейтинг: 0


Кхаджитский Аноним
Нормальная концепция. Немножко на ZZ Top похоже, натурально.
[#1781364] 04 Apr,12 20:56   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Можно даже подумать, будто они полагают.
[#1781381] 04 Apr,12 21:02   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Это там, где он наиболее шумово-электрическмй?
[#1781505] 04 Apr,12 21:51   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Это вы про бритьё ржавой бритвой? Или про капитанскую дочку?
[#1781516] 04 Apr,12 21:54   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Да-да, про всё про это. Морячки какие-то странные люди, натурально. Таки зачем надо кому-то брить живот? поехавшие, обасалютно.

>>>шумово-электрическмй
Таки почему это шумовой? Непонятная концепция.
[#1781541] 04 Apr,12 22:01   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


брить живот

Это шутки такие незамысловатые, как у пионеров. Чтобы раздражение кожи вызвать. Можно ещё перцем присыпать.

шумовой

Ну перегруз ведёт к отсутствию чистого звука, что и воспринимается как шум. Даже стиль такой есть "нойз". Хотя мы консерваториев не кончали, может чего и недопонимаем.
[#1781572] 04 Apr,12 22:10   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ну они прям содомиты какие-то, сурьёзно.

Кхаджит как-то не заметил у Джонни никакого перегруза. А как вам ZZ Top? Кхаджит только недавно их грейтест хитс послушал - чёткая концепция.
[#1781638] 04 Apr,12 22:24   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Ну так чем он так похож? Общим настроением? Можно сказать, что он и на Джерри Ли Льюиса похож или ещё на кого-нибудь.

А как вам ZZ Top? Кхаджит только недавно их грейтест хитс послушал - чёткая концепция.

ZZ Top весьма неплохо. Это вы в рамках ликбеза или посоветовал кто?
[#1781686] 04 Apr,12 22:41   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Да не только настроением. И в вокале какая-то схожесть есть. Не полагаете? А похожесть на Джерри Ли Льюиса - она только в чрезмерной любви к негритянкам выражается. Кхаджит витиевато выразился, но вы всего скорей поймёте, чай философию не один раз сдавали.
ZZ Top кхаджит нашёл музыкальной папке своего братишки-плутишки, когда шуровал на его компьютере в поисках всякого интересненького.
[#1781760] 04 Apr,12 22:57   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


На рояльке играет, как и Джерри Ли.
Вокал кое-где напоминает ZZ Top, но не везде.

ZZ Top кхаджит нашёл ... когда шуровал

И к вам кое-кто сам приходит?
[#1781828] 04 Apr,12 23:18   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Дааааа уж. Кхаджит ещё там нашёл много-много альбомов Виктора Цоя. Было смешно до слёз. Этот плутишка очень нервничал когда ему сообщали, что Виктор Цой подавился мацой, но только теперь стали ясны причины.
[#1781864] 04 Apr,12 23:31   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Сильно нервничал? Как проявлялось? Вы ему диагноз поставили?
[#1785483] 06 Apr,12 03:51   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ну на психоз очень похоже, агрессивничать начинает, всякую несусветицу нести, про русский рок, про икону того времени, про "перемен требуют наши сердца". Обзывается ещё, ага. Тридцать лет голубчику, а так-то и не скажешь, натурально. Вот что Виктор Цой-то с людьми делает!
[#1786372] 06 Apr,12 18:00   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Если он это всё серьёзно заявлял, то налицо задержка в развитии.
[#1786700] 06 Apr,12 20:07   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ну сейчас-то ладно, кхаджит видел его фото 15-летней давности - вот это просто огонь. Эт` просто эталон говноря был. Унылый и патлатый. Но к институту он всё ж таки окстился более-менее. Так что развитие есть. Как вообще люди становятся всякими неформалами, они что, сами что ли этого не замечают?
[#1787049] 06 Apr,12 21:58   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


А почему вы интересуетесь? Концлагеря для них планируете?
[#1787223] 06 Apr,12 22:26   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Эти люди безбожники, неверные! Они согрешили против Бога и его единственного сына Иисуса Христа, они должны понести наказание! Не подведите его - да свершится Его возмездие! Пусть никто не уцелеет. И рассвет будет багряным от крови еретиков!
[#1787291] 06 Apr,12 22:36   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


"Убивайте всех, Господь признает своих" (с)
[#1787432] 06 Apr,12 22:56   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
>>>(с)

Ну вы и плутишка! Десять из десяти, Иисус Ритм-энд-Блюз! Чёткая работа.
[#1787460] 06 Apr,12 23:01   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Такие вещи потрясают воображение. Геноцидом попахивает. А еще Ивана Грозного зверем каким-то представляют - да он невинный младенец.
[#1787485] 06 Apr,12 23:08   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Да, но таки Иван Грозный был евреем. Ви не знали? Он еврейский-фашист! Демоново отродье. Чтоб он в аду подавился мацой.
[#1787522] 06 Apr,12 23:18   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Чтоб он в аду подавился мацой.

Да вы сегодня в ударе! Что вас так разгорячило?
[#1787555] 06 Apr,12 23:23   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ой-вэй! Да таки когда, скажите на милость, кхаджит не был в ударе?! И кхаджит не разгорячился пока ещё - чай только заваривается. Как вам сегодняшний /б/? Лучше, чем когда бы то ни был, не полагаете?
[#1787590] 06 Apr,12 23:30   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Это вы о пропаганде неких музыкальных стилей?
[#1787622] 06 Apr,12 23:35   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Да-да-да, что-то вроде этого. Дапстепчик - это же крута, йоу. Тыц-тыц-тыц. День на апачане без подобного рода дискуссии - напрасно прожитый день. Натурально.
[#1787675] 06 Apr,12 23:45   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Рано или поздно это должно было произойти.
[#1787726] 06 Apr,12 23:53   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Ну так вам понравилось или что? Дискуссия ведь занимательная была.
[#1787917] 07 Apr,12 00:15   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


Я за подобными явлениями не слежу, поэтому понравиться или нет это мне не могло. Это больше похоже не на дискуссию, а на истерию. По крайней мере то, что я видел. Начала я не застал.
[#1788052] 07 Apr,12 00:34   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]


[Открыть] [#1789094] 07 Apr,12 13:52 R7   Ответить  Рейтинг: -1[Abuse]


Кхаджитский Аноним
Голубчик, вы не грубите. А`йт?
[#1789206] 07 Apr,12 15:04   на что?   Ответить  Рейтинг: 0[Abuse]



Страницы: #1   #2   #3   #4   #5   #6   #7   #8   #9   #10   #11   #12   #13   #14   #15   #16   #17   #18   #19   #20   #21   #22   #23   #24   #25   #26   #27   #28   #29   #30   #31   #32   #33   #34   #35   #36   #37   #38   #39   #40   #41   #42   #43   #44   #45   #46   #47   #48   #49   #50   #51   #52   #53   #54   #55   #56   #57   #58   #59   #60   #61   #62   #63   #64   #65   #66   #67   #68   #69   #70   #71   #72   #73   #74   #75   #76   #77   #78   #79   #80   #81   #82   #83   #84   #85   #86   #87   #88   #89   #90   #91   #92   #93   #94   #95   #96   #97   #98   #99   #100   #101   #102   #103   #104   #105   #106   #107   #108   #109  



В корень раздела   Добавить ответ